Экономика должна быть экономной?


иллюстрация www.aif.ru
Этот брежневский тезис выбрали для себя в качестве основополагающего лидеры европейских государств. И даже день взятия Бастилии, отмечавшийся во Франции 14 июля, прошел в «режиме экономии» - Николя Саркози, в частности, отменил традиционные торжества на лужайке Елисейского дворца. В ЕС действительно покрепче затянули пояса?

Впрочем, вряд ли г-жа Меркель – инициатор общеевропейской аскезы – заваривает дважды один чайный пакетик. Борьба с сокращением бюджетных дефицитов, которые, как считают в ЕС, являются на сегодняшний день главной опасностью для экономики еврозоны, началась с очевидных мер: сокращения заработных плат, социальных пособий, а также повышение налогов в ряде стран. В некоторых случаях, однако, впору говорить о двойных стандартах.

Маленький пример из жизни: за победу на чемпионате мира по футболу каждому игроку сборной Германии было обещано по 250 тыс. евро. Испанцы, для сравнения, должны были получить (и наверняка уже получили) по 650 тыс. евро. Напрашивается закономерный вопрос о том, чья экономика испытывает наибольшие трудности. С одной стороны, понятно, что деньги эти – едва ли бюджетные, да и спортсмены вознаграждение заслужили. Однако население, не «играющее как Бэкхем» (Вилья, Касильяс и т.д.), не получит 13-й зарплаты. Впрочем, и это тоже рынок. Хотите иллюзии справедливости и братства – езжайте в КНДР, в конце концов, и там в футбол играют.

Если же серьезно, то ситуация в Европе сейчас очень сложная. Рвануть может отовсюду. Анализировать ошибки научились все, уроки из кризиса тоже вроде бы худо-бедно извлекли. А вот что делать дальше, пока не очень понятно: то ли выплачивать долги, то ли экономить, то ли дальнейшее экономическое развитие пытаться стимулировать.

Со стороны некоторых скептиков по другую сторону Атлантики уже слышатся апокалипсические предсказания по поводу будущего Евросоюза, а точнее – его отсутствия. Якобы евро сам себя загнал в ловушку, из которого мало того, что выхода нет, так еще и ловушка эта была очевидна с самого начала. Впрочем, эстонцы вот в неблагоприятный исход, например, не верят: с января 2011 года Эстония вводит в обращение евро. Полагаете, экономический потенциал Эстонии намного выше, чем Греции?

Некоторые наши соотечественники злорадствуют: «Это разве экономия? Они бы пожили на нашу зарплату» Экономия, и еще какая. И последствия ее мы ощутим в тот момент, когда поставки российского газа в Европу будут сокращены, что, естественно, далеко не лучшим образом скажется на экономике России. Впрочем, гораздо хуже будет в том случае, если союз все-таки развалится: на уровне глобальном неустойчивая посткризисная финансовая система просто не успеет приспособиться к внезапным переменам. Об ударах по частным хозяйствам и малому и среднему бизнесу, завязанным на единой европейской валюте, и говорить не приходится. Так что в наших с вами интересах уповать на сильный евро.

Эксперты из неевропейских стран неумолимы: по их мнению, Европа своей повсеместной экономией ставит под угрозу предприятия малого и среднего бизнеса, что будет иметь самые негативные последствия в долгосрочной перспективе. Глава ЕЦБ Ж.-К. Трише отрицает все подобные опасения. По его мнению, экономика не только не пострадает, но и – в результате финансовой консолидации всех стран ЕС – сможет обратить существующее на сегодняшний день экономическое восстановление в устойчивый рост.

Пока каждый остается при своем: Трише по-прежнему невозмутим и настроен оптимистически, Меркель ратует за всеобщее урезание чрезмерных трат, рейтинговые агентства продолжают сеять панику и понижать кредитные рейтинги, а страны, не успевшие сесть в поезд ЕС раньше, делают все возможное, чтобы запрыгнуть в уходящий состав. Вот только куда идет этот поезд, пока неизвестно.

Дарья Петрова.

Страница просмотрена 1105 раз(а) c
Чтобы оставить комментарий необходима авторизация, если вы первый раз на сайте - зарегистрируйтесь
Мнения экспертов
Российский рынок акций закончил торги во вторник на позитивной ноте на волне повышения цен на сырую нефть, ко...
12.12.2017
SelectorNews