Единая валюта ЕврАзЭС: перспективы


иллюстрация www.dagpravda.ru
Прошло уже почти 20 лет со времени распада Советского союза. Нельзя сказать, что на постсоветском пространстве центробежные политические силы вытеснились центростремительными, однако необходимость интеграции – в первую очередь экономической – понимают все: от пророссийски настроенных лидеров Казахстана, до строптивой Белоруссии.

Одной из таких политических площадок, позволяющих решать общие проблемы, стали саммиты ЕврАзЭС. На недавней встрече лидеров стран-участниц в беседе Д. Медведева и Н. Назарбаева вновь всплыл вопрос о возможности создания валютного союза. По мнению лидеров России и Казахстана, экономическая интеграция в не столь отдаленном будущем достигнет своего апогея, результатом чего и станет введение единой валюты.

Для России как для крупнейшего экспортера региона такое решение будет, безусловно, выгодным. При условии, что единой валютой ЕврАзЭС станет рубль. Лидеры Казахстана и ряда других стран пока настаивают на введении наднациональной валюты по аналогии с евро. Это и понятно: в случае введения рубля в качестве единой валюты недолго наслаждавшиеся своим суверенитетом государства окажутся во власти Центробанка России. А значит, существует немалый риск добровольной сдачи в экономическую зависимость?

Мы – не Европа, состоящая из многих не очень больших государств с относительно одинаковым уровнем развития экономики, и об этом не раз заявляли эксперты. Да, доля Германии или, скажем, Франции в едином ВВП Евросоюза значительно выше, чем той же Греции или, тем более, Люксембурга. Однако все эти различия ничтожно малы по сравнению с диспропорциями – во всех отношениях – между «евразийцами». И о том, кто в нашей семье «большой брат», спрашивать бессмысленно.

Так или иначе, экономическая зависимость «младших братьев» от России очень велика – и без введения общей валюты. Все приступы инфляции, дефолты и прочие неприятности, преследовавшие экономику России в последние годы, весьма скоро отражались и на наших соседях. А потому валютный союз станет скорее приятной формальностью, значительно упрощающей торговые отношения в регионе. Конечно, для маленьких, но гордых и независимых государств было бы гораздо приятнее иметь дело не с ненавистными российскими деревянными рублями, а с какой-нибудь новой валютой с замысловатым названием, символ которой  тоже, вероятно, будет выбран по итогам масштабного конкурса, способного привлечь внимание мирового сообщества. Однако выгодно ли это нам?

Если оставить всю лирику относительно того, будет ли рубль единой евразийской валютой или объединяться придется под знаком новой «денюжки», необходимо отметить, что идея эта весьма неплоха. Достаточно удачный опыт Европы уже вдохновляет арабские страны на введение общей валюты, так чем мы хуже? Учитывая, что и опыт «совместной жизни» у наших государств велик, деньгами сообща распоряжаться мы сумеем.

Впрочем, все эти разговоры сейчас – не более чем обещание долгого сотрудничества. До реальных действий в этом отношении весьма далеко. Да и общий вектор развития имеет смысл только тогда, когда политический режим отдельно взятого государства настроен лояльно по отношению к России. Пока же лояльность эту безоговорочно демонстрирует разве что Казахстан.

Ясно и то, что единая валюта евроазиатского региона в случае ее введения должна быть в состоянии бороться за место под солнцем с теми же евро, долларом и набирающим силу юанем. А это возможно только при условии слаженной работы на благо экономики всего региона. Без лишних амбиций и центробежных сил.

Дарья Петрова.

Страница просмотрена 3479 раз(а) c
Чтобы оставить комментарий необходима авторизация, если вы первый раз на сайте - зарегистрируйтесь
Мнения экспертов
Российский рынок акций закончил торги во вторник со снижением на волне фиксации ранее полученной прибыли, чт...
17.10.2017
Для начала несколько слов о прогнозе на предыдущую неделю:

– напомним, что подавляющее большинство экспер...
15.10.2017
SelectorNews