G20: послесловие


иллюстрация sug.kiev.ua
Главной политической и экономической новостью минувшей недели стал саммит G20,  прошедший в выходные в Торонто. Проблем накопилось много, а потому возможность лидерам стран большой двадцатки лично обсудить наболевшие вопросы пришлась как нельзя кстати.

Как и предполагалось, основной темой обсуждения стали бюджетные проблемы. Проблема дефицитов, поразившая сегодняшнюю Европу, становится все серьезнее. По мнению лидеров некоторых государств, в частности, Германии, первоочередной задачей на сегодня является сокращение бюджетных дефицитов всеми доступными способами. Собственно, так и постановили: меры по сокращению должны начаться уже в 2011 году, к 2013 году дефициты государственных бюджетов должны быть сокращены вдвое.

Это вообще была неделя Германии: вслед за немецкими футболистами, вышедшими в четвертьфинал проходящего в эти дни мундиаля, «победу» праздновала Ангела Меркель, сумевшая доказать не только Европе, но и всему мировому сообществу ценность экономии для экономики. Некоторые лидеры, впрочем, продолжают вяло сопротивляться: по большому счету, конечной целью является не сокращение бюджетных дефицитов, а восстановление экономики. Которое окажется в значительной степени затруднено мерами по повсеместному сокращению и урезанию.

По мнению европейских лидеров, у которых перед глазами маячит греческий вопрос, именно проблема бюджетных дефицитов в конечном итоге подорвет и без того хрупкую посткризисную экономику. Их оппоненты, к числу которых относится и президент США Б. Обама,  считают, что главной проблемой является сокращение инвестиций, и благими намерениями сокращения дефицитов она станет только острее. Ни экспорт, ни импорт, по крайней мере, от этого не выиграют. В лучшем случае, Европу ждет длительный период стагнации.

А вот решать проблему банковского кризиса необходимо. В этом уверены все участники саммита. Однако в отношении этого вопроса это был «не день Меркель». Соглашения о вводе банковского налога достигнуто не было. В числе отклонивших предложение ЕС была и Россия. Российские эксперты называют несколько причин: во-первых, если уж вводить подобный налог, то вводить повсюду, а не только в тех странах, которые альтруистично это решение поддержат. Во-вторых и, наверное, в главных, финансовая система России пока не достигла уровня того же ЕС, а потому дополнительное налогообложение вряд ли пойдет нам на пользу. Как бы то ни было, вопрос о банковском регулировании и реформировании остается открытым.

Принес ли прошедший саммит какие-нибудь свежие идеи? Пожалуй, что и нет. Чрезмерный политес и прицелы телекамер вряд ли способствуют «мозговому штурму», который, по скромному мнению обывателя, и должен стать главной целью подобных мероприятий. В финальном коммюнике содержится несколько общих фраз о необходимости «регулирования и надзора» финансовых институтов и структур, прозрачности информации, необходимости ликвидности, и проч. Вот и по мнению британской Guardian, саммит не принес никаких результатов.

Впрочем, Россия свои наболевшие проблемы все же попыталась решить. Так, Б. Обама заявил о расширении сотрудничества с Россией, а также о его поддержке долгожданного вступления России во Всемирную торговую организацию. Кроме того, нам пообещали возобновление экспорта курятины.

И пока российский президент пытается зазвать в гости заморских гостей на саммит G20 в 2013, простые обыватели получили возможность питаться полюбившимся продуктом, называемым в народе ножками 41-го и 43-го президентов США.

Дарья Петрова.

Страница просмотрена 945 раз(а) c
Чтобы оставить комментарий необходима авторизация, если вы первый раз на сайте - зарегистрируйтесь
Мнения экспертов
Российский рынок акций закончил торги во вторник со снижением на волне фиксации ранее полученной прибыли, чт...
17.10.2017
SelectorNews