Рейтинговые агентства и информационные войны - Главные новости

Рейтинговые агентства и информационные войны

Международное рейтинговое агентство Moody’s в очередной раз понизило кредитный рейтинг Греции - на этот раз сразу на четыре позиции. Это стало громом среди ясного неба для успокоившихся было инвесторов.

Все данные говорили о том, что ситуация в Европе в определенном смысле налаживается, евро начал подниматься на благоприятных новостях, идущих с рынков, строптивые греки пришли к соглашению с ЕС и уже активно работают в направлении сокращения бюджетного дефицита…

По мнению аналитиков Moody’s , риски по выполнению программы помощи ЕС и МВФ, а также макроэкономические риски, связанные с ситуацией в регионе в целом, соответствуют уровню «Вa1». Два других влиятельных рейтинговых агентства – Fitch и Standard & Poor's – пока не торопятся с подобными заявлениями. Однако и одного только Moody’s хватило для того, чтобы в начале недели всколыхнуть валютные и фондовые торговые площадки.

Это в очередной доказывает тот факт, что рейтинговые агентства очень сильно влияют на состояние на мировых рынках.  В руках трех самых влиятельных рейтинговых «монополистов» сегодня сосредоточено власти больше, чем у любого мирового центробанка.

Ситуация напоминает диагностирование заболевания: приходит пациент к врачу, доктор проводит ряд обследований, копается в анализах и истории болезни  и выносит неутешительный диагноз: «Жить вам осталось пару лет». Только вот лечить диагносты, подобные Moody’s или Fitch, никого не уполномочены, они просто констатируют вяло- и быстротекущие изменения в состоянии «здоровья». Однако вопрос о «врачебной этике» применим и здесь: нужны ли вообще подобные «диагнозы» мировой экономике? А если и нужны, то должны ли они определять движения на мировых финансовых рынках, как происходит это сегодня?

Вопрос не праздный. Рейтинговым агентствам не единожды вменяли в вину то, что они создают неблагоприятную погоду на мировых рынках, сея панику среди инвесторов. Особенно «обиженной» в последнее время выглядела Европа, единая валюта которой постоянно теряет в весе из-за публикаций обновленных рейтингов. Дошло даже до того, что несколько месяцев назад было принято решение о создании собственно европейского агентства, которое будет если не более лояльным, то уж точно менее пристрастным и предвзятым, чем три влиятельных американских агентства.

Хотя это тоже палка о двух концах. Информационные войны на сегодняшний день являются эффективным и почти безнаказанным способом борьбы за мировое господство. Обвинение американского Moody’s в пристрастности и заинтересованности станет поводом для очередного скандала, а не обвинять их у Европы почти уже не остается оснований.

Конечно, существование проблем в Европе никто не отрицает. К примеру, наличие кредитного кризиса уже официально признала Испания, опубликованные данные по Италии свидетельствуют о том, что государственный долг этой страны достиг рекордной отметки. Ясно и то, что все происходящее в экономике Греции в ближайшие годы может быть в лучшем случае охарактеризовано как «относительно хорошо». Однако насколько в действительности опасно то, что происходит сейчас в Европе, для мировой экономики?

С реального роста в реальном секторе мировой экономики внимание давно уже переключилось на перераспределение финансов и активов между государствами. Вопрос «Кто кому сколько должен?» давно уже вытеснил вопрос «Кто и что способен на сегодняшний день производить?»

Впрочем, реально производить что-то продолжают развивающиеся страны, от которых и исходят основные импульсы, позволяющие искать выход из мирового финансового кризиса. Страны развитые продолжают перераспределять виртуальные финансовые потоки. И информационная поддержка мировых рейтинговых агентств как нельзя более кстати приходится им ко двору.

Дарья Петрова.