Экономика России: слоны в новой посудной лавке


иллюстрация www.focus.ua
Рост индекса потребительских цен в РФ замедлился до очень низких показателей. Инфляция увеличивается в таком замедленном темпе, какого экономика страны еще не видела. Объем денежной массы внутри страны, по оценкам экспертов, за начало 2010 года увеличился также значительно.

При этом количество нерешенных проблем, связанных с посткризисным восстановлением, остается прежним. Высок уровень безработицы, банки дают кредиты неохотно, прозрачность капитала находится на крайне низком уровне, часты случаи непродуктивных расходов.

В то же время можно наблюдать, как в высших экономических и политических кругах постепенно устанавливаются весьма спокойные и уверенные настроения. На чем основано это спокойствие - не совсем понятно; сейчас кажется очевидным, что "широкая" свободная денежная политика, проводившаяся в декабре 2009 - апреле 2010, повлечет за собой "расплату" во второй половине текущего года, если не раньше. Причем одной из причин этой очевидности является собственно то настроение и те заявления, которые звучат в последнее время на высшем уровне. Хорошо это или плохо - другой вопрос. По поводу того, в надежных ли руках находится страна, сомнений не возникает; возникают они, когда нам предъявляются конкретные решения и конкретные "варианты выходов", разработанные там, наверху.

Деятельность властей по-прежнему в основном пролегает в реформаторском русле. В каком-то отношении это хорошо и даже своевременно. Действительно: деньги у страны есть, ресурсы накоплены, хорошо бы потратить, вложить в дело. Сейчас наступает период, когда волей-неволей будут "отмирать" один за одним последние, пока еще работающие, атавизмы социалистической системы. В первую очередь имеются в виду какие-то вещи, лежащие в социальной сфере - образование, медицина; также это касается армии и, немаловажно, внешней политики. В отношении различных вещей вопрос стоит в разной степени, но, как правило, остро.

Какова же программа действий у правительства РФ? Выясняются две любопытные вещи. Во-первых - с пониманием того, что именно нужно исправлять, нет никаких проблем, как нет их в нашей стране вот уже лет двести как. Во-вторых, что касается действительного оформления реформ, то вот здесь-то мы демонстрируем достаточно высокую степень, так сказать, мягкости.

Взять, например, реформу образования. Эксперимент с ЕГЭ, кажется, не ругал только ленивый. Система, меж тем, действительна до сих пор и, более того, набирает обороты. Сейчас же был "присмотрен" другой фрагмент американо-европейской, складывавшейся десятилетиями, образовательной системы: финансовое самообеспечение. Как у нас решаются такие вопросы? Достаточно просто - самообеспечения не было, теперь будет. Правда, какая-то часть расходов на образование все равно останется на плечах государства (чтобы оставалось небольшое пространство для взяток). Вопросы же о том, насколько российская образовательная система готова к такому повороту событий, волнуют мало кого.

В принципе, здесь мы видим отражение тех процессов, которые происходят в сфере финансовой. Банки, вроде бы как, работают, долларовые инвестиции, пусть неусвоенные российской экономикой - зато значительные! - в стране пока еще вертятся, - вот и "отпустили" рубль. Понятно, что этот самый рубль хорошо усилился за протекший с тех пор период. Сейчас же он оказался в достаточно плачевной ситуации. Время роста нашей валюты, стабилизации цен, притока капитала могло быть также временем и «освоения» своих рынков — если бы процессы проходили подконтрольно. У нас все не совсем так. У нас основные усилия центральных органов были направлены на то, чтобы «отпинывать» экономику от краев — искусственно приостанавливать рост. В конкретных же проявлениях экономической деятельности была предоставлена достаточно высокая степень свободы. К чему это привело? Это привело к тому, что она совершила большое количество лишних движений, как правило, ей самой не слишком нужных. Конечно, это привело и к накоплению потенциала — но потенциал этот должен быть направлен в нужное русло, сам по себе он бестолковый, слепой. Куда заведет — будет видно по действиям ЦБ и других представителей финансовых властей.

Семен Травников.

Страница просмотрена 1142 раз(а) c
Чтобы оставить комментарий необходима авторизация, если вы первый раз на сайте - зарегистрируйтесь
SelectorNews