Эндрю Хэлдейн: трезвый подход к долгосрочному планированию в США и Великобритании


Bank of England
Сегодня, 30 марта, на экономической конференции в the Institute of Regulation & Risk, North Asia (IRRNA), Hong Kong, произнес речь Эндрю Хэлдейн. Анализируя статистические данные за прошедший кризис, привлекая данные по событиям прошлых экономических потрясений, он сделал некоторые прикидки, касающиеся в основном экономического роазвития в двух странах — США и Великобритании.

Примерные подсчеты ущерба, который понесла экономика США в течение кризисного периода, показали цифру в 100$ млрд. Те же подсчеты, проведенные для экономики Великобритании, показали 20 млрд фунтов. (Цифры не точны, поскольку основным источником для них являлись данные налоговых органов).

Эндрю Хэлдейн, видный английский экономист, говорит о том, что, если сделать прикидку и допустить, что масштабные системные экономические кризисы происходят каждые 20 лет, то для структур США и Великобритании можно делать достаточно оптимистичные долгосрочные прогнозы. Сумма налогов за 2009 год в США и Великобритании равнялась $ 60 млрд и ? 23 млрд соответственно. Правда, в ближайшие годы придется идти на значительные уступки, вкладывая в "восстановительную" работу вплоть до 10% от имеющихся ресурсов.

По мнению Хэлдейна, основной урок, который необходимо извлечь из ранее случавшихся кризисов и применить сегодня, превозмогая негативные последствия только что закончившегося кризиса - это тенденциозность производственного спада. Такие масштабные потрясения, как системные экономические кризисы, вызывают производственный спад, который можно приравнять к постоянному или, по крайней мере, "стойкому" (permanent or persisent). Эндрю Хэлдейн считает, что это движение следует принимать в расчетах как уже данное, т.е. не пытаться перебарываться, а смириться с положением вещей, и планировать взаимоотношения ВВП и дефицитов-профицитов бюджета, уже исходя из предпосылки о том, что в тенденциях развития производства будет иметься эта линия, ведущая к постепенному спаду.

Для того, чтобы должным образом претворить эти проекты в жизнь, необходимо в первую очередь сосредоточить внимания на регулировании отношений между кредиторами и заемщиками. Хэлдейн говорит о том, что система отношений, подразумевающая "отъем" части выручки в пользу покрытия того бюджетного дефицита, который будет образоваться в силу разогнанного механизма производственного спада, требует серьезного регулирования. Заемщик, который не имеет текущих выгод, - это вряд ли рабочая и действенная фигура в системе экономических отношений. Как же поступить? Хэлдейн предлагает весьма изящное решение: проводить скрытое государственное субсидирование банков. Т.о. груз "перекладывается" на банки, с которых будет взиматься не сразу же, а по истечении какого-то периода времени.

Впрочем, общие прогнозы, которые сделал докладчик, достаточно обнадеживающи. По его мнению, экономическое развитие как США, так и Великобритании должно при грамотном регулировании идти в хороших темпах ближайшие годы. Те неминуемые уступки, на которые придется пойти при бюджетном планировании, не должны мешать общему благоприятному течению дел. Что же до спада в производстве, который был «запущен» кризисными событиями, то он в итоге так или иначе должен компенсироваться новыми всплесками активности, чему весьма способствует наблюдающаяся сейчас активность на мировых рынках. Постепенно нарастающий спрос, возобновление внешнеторговых отношений и пр. - все это не может не давать новых «толчков» внутреннему производству.

Семен Травников.

Страница просмотрена 943 раз(а) c
Чтобы оставить комментарий необходима авторизация, если вы первый раз на сайте - зарегистрируйтесь
SelectorNews